明星管理费亏234亿却收33亿管理费这样

近日，一条关于中欧基金明星基金经理葛兰卸任的消息引起了广泛关注，之所以引起关注并不是对其卸任的留恋和怀念，而更多的是愤怒和不满。作为中欧研究精选和中欧阿尔法基金经理的葛兰，一度被称为“医药女神”，在其不太长的从业经历中，获得过一次基金金牛奖，两次基金明星奖，被评为致敬公募25周年评选基金行业功勋人物。但就是这样的一位明星经理，在过去十年中，所管理基金亏损累积达234亿元，但这并没有妨碍其收取近33亿元的管理费，然后就这么风清云淡的卸任了，将“投资有风险”的血泪教训留给了曾经无比信任她的10万基民。

其实葛兰这样的明星基金经理在“功成名就”之后全身而退并不是个别现象，10月4日，另一位明星基金经理，诺安基金的顶流基金经理蔡崇松也“清仓式”卸任，据说同样留下了一张三年亏损10亿，管理费狂赚16亿的成绩单。据红星资本统计，今年以来已有超过10位百亿基金经理公告卸任，他们大多都是各家基金公司的“头牌选手”，而这么多的基金经理选择卸任“减负”，虽然都有各自理由，但不可避免的引发市场各种揣测。

在很多投资者的眼中，基金很多情况下是披着“专业”的外衣，专做“不专业”的事情， 什么高位接盘，私下分钱；公募买私募，盘后曲线任职拿高薪，虽然很少拿到实锤，但用脑子想想，“崽卖爷田”不心疼的事情，仅仅靠职业道德是能约束了的事情吗？在蔡崇松离职前市场曾一度传出其涉嫌内幕交易被调查的传闻，诺安基金也出面辟谣称保留采取法律行动在权利，而在其辞职后，市场传出来的消息是其下一站将是私募。

看看这些明星基金经理的行为真是有点辣眼睛，最惨的还是广大基民，有点被欺负了没处喊冤，没处说理的感觉。当初这些所谓的基金明星经理是怎么选出来的呢？是看整体成绩还是某一只基金的阶段性表现？10年的时间，是一下就亏了这么多？还是逐渐亏的？为啥等卸任了才有这样的信息爆出来？基金公司在这个“造神”过程中扮演了什么角色？这不能不让人对整个基金行业的职业道德和监管机制产生质疑，是不是基金获得收益应该建立在其创造财富的基础上，亏损了还拿什么管理费？没有风险捆绑，就不应有利益共享，否则投资者永远是被割的“韭菜”。

结束语：喜欢的朋友请点赞关注，评论区留言交流，感谢您的支持！

#头条创作挑战赛#​

河北画报杂志社

模型世界杂志

汽车知识期刊官网