城管养猫的好处城管要求商家整改广告牌商家

真是“天下何事无可怜，一句吃饱挑起千波澜”！在这次发生在南宁青秀区的小插曲中，手机维修店老板的一句“你们吃得太饱了”，仿佛一块石子投入平静的湖面，激起了一阵阵民众的共鸣和讨论。城管的工作与商家之间的矛盾，再次被推向了风口浪尖。

执法，唯规范还是更多？

从事件的概述中，我们看到，一些商家的广告牌确实没有完全符合规定。然而，我们也看到，手机店的老板对城管的要求显得困惑：“我又没把牌子挂到门外去”，这句话中透露出他对整改要求的不解和不满。虽然城管表示广告牌挡住了门窗，但从老板的角度来看，他并没有违规挂到外面，似乎感觉到自己被不公待遇。

这里，我们需问一句：法规条文的“规定”，是否时时刻刻都能为人们所知、所理解？从老板的言辞中可以看出他不清楚广告牌需要办手续，而城管在通知整改时也没有提前告知商家，这是一个信息不对等的典型体现。俗话说“有理走遍天下”，但商家在面对未明确告知的要求时，似乎也有“理”可循。

商家与城管的矛盾何时休？

从网友的评论中，“同样的事我也遇到了”、“不让做广告牌就不给好处”，这样的声音随处可见。这类事件中的矛盾并不仅限于南宁市青秀区，而是遍布全国各地。城管与商家的关系，仿佛成为了“猫捉老鼠”的游戏。对小商小贩而言，广告牌是揽客的重要工具，它们绝不是随意乱搭上的“累赘”；但对于城管而言，广告牌可能遮挡市容，影响城市的美观和交通安全，这两者的冲突矛盾该如何化解？

显然，单纯的“规定”告知和“执法”通知并不能完全解决问题。基层执法部门和商家之间需要更多的沟通与理解，单单依靠“改了就好”的方式未免显得过于冰冷和机械。我们是否可以想象一种更为人性化、灵活度更高的执法方式，让商家与城管共同将城市建设得更为美丽，而不是单一职能的冷酷执行？

规范的背后是利益，还是真正的合理管理？

不可否认，“一旦随意挂广告牌，通知后不整改会有人强制执行”，这句话传达的不仅是执法力的权威，也折射出治理方式的严苛与不容妥协。尽管法规是市容市貌的保障，但一些商家对于“广告牌为何成法”的不理解，并非小题大做。“我确实没有办手续，但他们也没有告知我挂广告牌要办手续”，这一点更让人细思极恐。

现实中，不少商家经历过类似“整改—缩紧—再整改—再放松”的反复过程，这或许也反映了地方执法部门的某些灵活性缺失。当一个门头只能悬挂一个牌子时，是否考虑到了商家的实际需求？是否有足够灵活的条例来应对不同商家、不同区域的实际情况？

让我们呼唤一种更具包容性、更有亲和力的城市管理方式，尤其在和商家打交道时，法规与人情能否找到一个平衡点，而不是把商家推向“无所适从”的境地。

最后的思考

回到网友们的评论，“你们吃得太饱了”或许并非仅仅是对几名城管的批评，更是对这样陡峭的执法氛围的一种抗议。“我以前就是这样被逼得实体店没法干，退了一次又一次”，这不仅道出了个别商家的无奈，也是一记警钟。

总之，这起事件不仅是城管与商家之间的突发事件，更是一面镜子，让我们反思如何在现代化城市治理中寻找一条平衡之道。如何既能保障市容观感，又能维护商家的合法利益，让每一个人都是城市的受益者，而非对立的两极。这不仅是南宁市的事情，也是全国每一个城市应当深思的问题。正如古人云，“居安思危”，唯有反思与改进，才能长久稳定。J

知识文库网站

饮食保健杂志

妇女之友杂志-在线征稿【官】

当代化工研究

作家天地编辑部

化工管理官网