把养猫当成养鸡专家建议减少猫狗数量因为猫

小编我今天一不留神，本着学习英语的态度，看了一篇美国一个专家关于猫和狗的研究报告，实在是槽点颇多。

报告指出，美国猫和狗数量众多，还都是吃荤的，每年消耗掉30%的肉类，还产生了6400万吨体积的二氧化碳，大大滴影响了全球气候，有违当今社会节能减排的理念。相比之下，鸡就是个好东西，吃进去的是素，长出来的是荤。所以呢，专家建议大家多痒些素食宠物，已经养了狗的呢，可以狗吃吃素啦，谁让狗是杂食动物呢？（猫：你不给朕肉吃，朕还不稀罕！）

第一，猫和狗消耗掉30%的肉类，那么剩下70%的肉是不是基本被人消耗掉呢？如果数据是真的，那美国人民真是生活在水深火热之中，一天吃的肉只比猫和狗多那么一点。另外我们要不要考虑下适当减少下人类的数量呢？况且，人的排放量远远大于猫和狗。

第二，节能减排这个东西，你咋不考虑从大马路上跑的汽车下手，非得找一堆数据，从有生命的东西下手？体现自己的大公无私吗？

第三，养狗养猫不是养鸡养鸭，不能从它吃多少饭长多少肉来考虑，这样对比，就让我深深怀疑这位专家养猫养狗猫就是为了吃肉。狗给人带来了欢乐，在有的家庭它们就是家里的一份子。

不过人家专家的出发点是好的，节能减排嘛，只是不应该在宠物身上动刀子。

传奇故事网站

管理学家官网

汽车画刊电话

清洗世界