您现在的位置:首页 >> 资讯 >> 锻件

世界杯ft前国际足联主席称1974年世界

2024-06-05 来源:李子资讯

声明:本文为“足球劲卫军 Football Guardians FC”原创

根据国际足球杂志《Fourfourtwo》、《Goal》等报道,前国际足联主席阿维兰热在去世前表示1974年世界杯让东道主西德夺冠是有意安排的,并以荷兰对巴西的裁判安排和结果为证。

贝肯鲍尔代表西德举起1974年世界杯

当时实际情况是,西德在小组赛第一阶段输给东德0:1,排名第一阶段小组第二,避开了巴西、荷兰和阿根廷这一小组赛第二阶段的死亡之组。而巴西在小组赛第二阶段首回合比赛1:0赢东德。

到了决定是否能否进决赛的小组赛第二阶段最后一场比赛中,荷兰对阵巴西,当场裁判是西德人,结果荷兰2:0赢球进入决赛,巴西只能去争第三、四名。到了决赛时,来自1966年世界杯的东道主并夺冠的英格兰人是主裁,西德战胜荷兰夺冠。

01 西德有信心能在决赛赢荷兰?您相信这个报道中的说法吗?如果西德和荷兰实力差距大很有把握能赢荷兰,也许有这种说法有点依据。咱们看看当时的实力情况。

从国家队战绩看,德国1970年世界杯第三,1972欧洲杯冠军。荷兰1970世界杯在欧洲预选赛没出线,1972欧洲杯也没有出线。巴西是1970世界杯得主,33岁的贝利虽然没有参赛,但巴西1970年世界杯冠军的大部分球员还在。由此看,似乎巴西赢荷兰、西德赢荷兰更合乎情理。

贝利、克鲁伊夫、贝肯鲍尔等

但我们也应看到,1969-70赛季到1973-74赛季,连续五届欧冠得主分别是荷兰阿贾克斯(三届)和费耶诺德(两届)。1974年世界杯的荷兰队是以这两个队伍为为班底组成的。而且荷兰队长是1971、1973、1974国际足联金球奖得主克鲁伊夫。荷兰队的教练是最伟大教练之一里纳斯·米歇尔斯,其倡导的全攻全守足球在过去五年席卷全欧洲。

1974年世界杯巴西对阵荷兰前,荷兰四胜一平;失去了贝利的巴西虽然1:0赢东德,2:1赢老队长阿根廷,但就是观赛的贝利也认为荷兰能赢巴西并能夺冠。因此,通过裁判操纵荷兰和巴西的比赛,让荷兰赢巴西,而让西德决赛对荷兰的这样说法,很难成立。

02 荷兰的亚军,是实力不如西德还是输给了裁判?1974年决赛后贝肯鲍尔也承认荷兰比西德队踢得好,因此荷兰不是实力上“输给”西德。

1974世界杯克鲁伊夫在西德禁区被放到

在决赛第1分钟,克鲁伊夫带球从中圈突破40多米,过了2个德国队员后进入禁区被第3个德国队员放到,英国主裁果断判给荷兰一个点球,荷兰进球。此时,西德队还没有一个球员碰到皮球。如果是主裁收到指示要帮西德夺冠,在世界杯决赛的第1分钟判点球似乎不会出现。因此荷兰多半也不是输给了裁判。

03 荷兰可能是输给了自己“足球劲卫军Football Guardians FC"看到了这场决赛的一个纪录片。在该片中,荷兰队当时场上的主力威廉·范哈内格姆(Willem van Hanegem)回忆到,荷兰1:0领先后场上队员思想开始不统一了,一半球员想如他们前面6场球一样正常地踢,另一半想反正我们能赢就考虑在场上如何玩着踢去羞辱西德(以报历史上德国多次侮辱荷兰之仇)。

克鲁伊夫进攻西德贝肯鲍尔防守

球队思想上由谁统一?或是教练或是队长。“足球劲卫军Football Guardians FC"在另一个纪录片中看到,克鲁伊夫自己说在阿贾克斯和荷兰队时,教练是场外的指挥者,而自己是场内的指挥者。

那么在在这场关键比赛的关键时候,当场上的队员思想不统一时,队长克鲁伊夫干了什么?其是否没有去统一思想,或者没有坚决的统一思想和打法,或者做了统一的努力而没人听?

根据国际知名作家Simon Kuper在《Brilliant Orange 才华横溢的橙色》一书中披露,克鲁伊夫得罪队友了。1973-74荷兰甲级赛季开始前,阿贾克斯俱乐部由球员秘密和民主的投票选队长。刚以队长身份带领队伍夺得上届荷甲冠军和当时的欧冠冠军、国际足联金球奖得主的克鲁伊夫仅得3票左右而落选。大家因为讨厌其老是指挥人,老是觉得自己对别人错,也有队员是觉得自己也不差而嫉妒其名和利,而对他投了不信任票或不喜欢票。详情见“足球劲卫军Football Guardians FC"一颗孤独的小行星。

结果,思想不统一的荷兰在28分钟在禁区犯规,被这个英国裁判判了点球;43分钟被西德反超一球,上半场变成1:2落后。经过中场休息,教练指挥后思想统一了下半场又正常踢,狂轰滥炸,但德国人的坚强意志守到最后没有丢球。

04 民主的荷兰--亚军和“独裁”的西德--冠军如果说克鲁伊夫霸道,大家看第三张图,足球皇帝贝肯鲍尔在场上的动作和克鲁伊夫一样。为何没有人说贝肯鲍尔独裁?

克鲁伊夫和贝肯鲍尔指挥队友

如果一个乐队只有3-5个人,大家商量着来合奏,民主好实现。如果一个乐队有18-23个人,可能就需要一个指挥来决断和“独裁”才能出和谐。这和球队是一样道理。 很有可能由于克鲁伊夫的“不懂人情世故”,让荷兰队失去了场上有效的指挥,而失去了世界杯冠军。 这是克鲁伊夫的错误,还是他的队友的错误?

根据上面的分析和提到的事实,您还相信本文中提到到1974年世界杯是被操纵的报道吗?

尾注:

1、文章参考资料、照片或视频主要来源于Brilliant Orange, Wiki, ajaxgodenzonen, Leander Schaerlaeckens, the Guardians, Daily Mail, Eurosports, fabwags, footballparadise, hartvannederland, thefootballtimes, NOS, getty, pinterest, estaticos等。

2、本文是原创,版权保留。引用请根据相关平台的规定,并衷心感谢注明原创作者名,“足球劲卫军”或“Football Guardians FC” 或“FT Guardians FC"。

3、本号专注于和大家一起探讨足球规律和足球精神。相信此类文章占据不了头条。关于此两个议题,作者也许为管中窥豹,也许为外行看热闹,欢迎您的点评或指正。足球之美丽在于可百家争鸣,足球的魅力在于其斯芬克斯之谜。您觉得呢?

长江丛刊

工程建设与设计期刊

乡村科技杂志社

车时代杂志社