Glysophate真理的多重性和科学的可靠性

2024-03-13 来源：李子资讯

Glysophate，真理的多重性和科学的可靠性

如果科学是我们对真理的圣杯，当科学发现相互冲突的真理时会发生什么？

谁来决定哪个真相是真的？

这些问题构成了支持新闻的格拉斯加人辩论的基础。

如果您错过了它，请简要回顾一下：在过去几年中，世界卫生组织（WHO）和华盛顿大学的科学家们已经在Roundup杂草杀手中发现了可能有贡献的流行除草剂。致癌症okmart.com。

在世界卫生组织的原话：glysophate被认为是（阅读原始报告“可能对人类致癌。” 在这里。）华盛顿大学的研究人员更进一步今年2月，在已发布报告的结论淋巴瘤的glysophate风险增加41％。

最近一个月，旧金山法院命令孟山都公司（由拜耳公司拥有）向一名被诊断患有非霍奇金淋巴瘤的加州居民支付8,000万美元。

据NPR报道，拜耳拥有的孟山都坚持认为该产品是安全的。

一些科学家也同意。

Steven Salzberg博士就是其中之一。他是约翰霍普金斯大学杰出的生物医学工程教授，也是福布斯的贡献者。在2月的一篇文章中，他提到了2017年国家癌症研究所期刊的一项研究。它发现“草甘膦与任何实体肿瘤或淋巴恶性肿瘤之间没有明显的关联，包括NHL [非霍奇金淋巴瘤]。”

其他由着名科学家进行过的研究并在杰出的期刊上发表 - 在孟山都公司方面表现强劲。

那么，谁是对的？

尽管将所有支持Roundup的研究视为利益冲突或企业资助科学的后果，但这很可能会违背我们所追求的客观性。

那么，消费者能够辨别真相的答案是什么？

当你想出来时，让我知道。与此同时：“科学”既描述了柏拉图式的理想，又描述了它的实践。科学不是错误的，但科学家却是。当我们谈论法律制度或民主时，我们似乎忘记了这一点。

但不要搞错 - 科学，就像民主一样，确实是有抱负的。